<data>
<row _id="1"><mspr hnkhyyh>4.4</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>נוהל טיפול בבקשות חנינה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>תהליך העבודה במחלקת חנינות, דיווח ורישום תהליכי עבודה, טיפול בבקשות חנינה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>חנינה, בקשת חנינה</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 1213/10 ‏ ‏ אייל ניר נ' יו"ר הכנסת, דנגץ 219/09 ‏ ‏ שר המשפטים נ' ניר זוהר, פ''ד סד(2) 421</psyqh><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="2"><mspr hnkhyyh>4.4001</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>סמכות נשיא המדינה לחון נידונים בבית משפט משמעתי</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt> סמכות החנינה של נשיא המדינה ביחס  הליכי משמעת (חנינה לפרטים (שהוטלו עליהם סנקציות משמעתיות ע"י בתי דין משמעתיים</tmtsyt><mylvt khypvsh>חנינה, בתי משפט משמעתיים, הליך משמעתי</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>6</vrk hmsmk></row>
<row _id="3"><mspr hnkhyyh>4.4002</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חתימת קיום לחתימת נשיא המדינה בחנינות</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt> משמעות קיום חתימת הנשיא לפי ס' 7 לחוק המעבר, התש"ט - 1949. </tmtsyt><mylvt khypvsh>חתימת הנשיא, חוק המעבר</mylvt khypvsh><psyqh>דנגץ 219/09 ‏ ‏ שר המשפטים נ' ניר זוהר, פ''ד סד(2) 421</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="4"><mspr hnkhyyh>4.4003</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>דין קנסות בחנינה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>דין החזרת קנס ששילם הנחון על יסוד הרשעתו בדין - בחנינה מלאה  ובהקלה בעונש,</tmtsyt><mylvt khypvsh>החזר קנס, חנינה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>1</vrk hmsmk></row>
<row _id="5"><mspr hnkhyyh>4.21</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>זכותה של המשטרה לקבל סלילי  הקלטה של שידור</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>זכותה של המשטרה לקבל סלילי  הקלטה של שידור כפי שהיא מוסדרת בס' 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] התשכ"ט - 1969:  כל אימת שקיים יסוד סביר להניח כי נתמלאה תכונה מן התכונות הנזכרות בהוראה זו, מוסמכת המשטרה לדרוש, וחייב ערוץ התקשורת למסור, כל חפץ, ובכלל זה סליל הקלטה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>הקלטה, ערוץ תקשורת, מסירת סלילי הקלטה של שידור</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>1</vrk hmsmk></row>
<row _id="6"><mspr hnkhyyh>4.2101</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מסירת מידע מחברות הטלפון לגופים בעלי סמכות חקירה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>כיצד ובאילו תנאים חברות טלפון מחויבות למסור נתונים לגופים בעלי סמכות חקירה? יש להגיע לאיזון בין הזכות לפרטיות לאינטרסים הציבוריים שמייצגים גופי החקירה. ההנחייה מסווגת את הנתונים לשתי קבוצות: א. נתונים הכוללים את שמו, מספר הטלפון ומענו של המנוי  ב. נתוני חיוג.              
                                  </tmtsyt><mylvt khypvsh>חברות טלפון, נתונים, חקירה, הזכות לפרטיות, צו שיפוטי</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 3809/08   האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משטרת ישראל
</psyqh><vrk hmsmk>10</vrk hmsmk></row>
<row _id="7"><mspr hnkhyyh>4.2201</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עד מדינה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>בנהחייה: השיקולים להפיכתו של שותף לעבירה לעד מדינה, טיב טובת ההנאה, נוסח ההסכם, הסמכות לחתום על הסכם עד מדינה ולאשרו, ייצוג מועמד להיות עד מדינה ע"י עו"ד במעמד חתימת ההסכם, השתחררות מהסכם עד מדינה, חתימת הסכם עד מדינה כתחבולה בחקירה, השלכת מידת העונש שהושת על עד מדינה לגבי ענישת הנאשמים האחרים בפרשה, שימוש באמרות עד מדינה לאחר ביטול ההסכם עקב הפרה, העמדת עד מדינה לדים בעקבות הפרת ההסכם, ממצאי מו"מ לקראת חתימה על הסכם עד מדינה, החשת ההליכים המשפטיים.</tmtsyt><mylvt khypvsh>עד מדינה, הסכם עד מדינה</mylvt khypvsh><psyqh>עפ (מרכז) 2778-08-16‏ ‏ מוחמד חמאד נ' מדינת ישראל, תפ (רמ') 35790-01-14‏ ‏ פרקליטות מחוז ירושלים פלילי נ' מוחמד חמאד, בגץ 811/15 ‏ ‏ גיל בן אבנר הררי נ' מדינת ישראל, תפ (י-ם) 18291-12-12‏ ‏ מדינת ישראל נ' ירון בלוא



</psyqh><vrk hmsmk>8</vrk hmsmk></row>
<row _id="8"><mspr hnkhyyh>4.2202</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חקירת עורכי דין</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>חקירת עו"ד כחשוד או עד, הגורמים המאשרים חקירת עו"ד</tmtsyt><mylvt khypvsh>חקירת עורכי דין</mylvt khypvsh><psyqh> תפ (י-ם) 163-08  יצחק וסאל נ' מדינת ישראל, תפ (י-ם) 3164/07 ‏ ‏ מדינת ישראל נ' ליאורה ברקו


</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="9"><mspr hnkhyyh>4.2300.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חוקרים פרטיים - העסקתם ע"י גופים ממשלתיים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ההנחייה מתווה את התנאים  בהם רשאי גוף ממשלתי להעסיק משרד חקירות פרטי.</tmtsyt><mylvt khypvsh>חוקרים פרטיים, העסקת חוקרים פרטיים ע"י גוף ממשלתי</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="10"><mspr hnkhyyh>4.2302</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עיון בדו"ח סודי של ועדת חקירה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מי, אם בכלל, רשאי להתיר עיון בחלקים סודיים של דו"ח ועדת חקירה שנתמנתה לפי חוק ועדות חקירה, התשכ"ט - 1968? </tmtsyt><mylvt khypvsh>עיון בדו"ח סודי של ועדת חקירה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="11"><mspr hnkhyyh>4.3</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הארכת מעצר מעל שלושים ימים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>אופן הטיפול בבקשה להארכת מעצר, חישוב תקופת מעצר של שלושים ימים,  בקשה להארכת מעצר מעל שלושים ימים -שימוש חוזר בבקשת היועץ המשפטי לממשלה, החלטת שופט לעצור אדם למספר ימים מסויים: מועד תחילת  תקופת המעצר, הכללת ימי מנוחה, פגרה או שבתון במנין ימי מעצר שנקבעו בצו שופט. </tmtsyt><mylvt khypvsh>הארכת מעצר מעל 30 יום, תקופת מעצר</mylvt khypvsh><psyqh>בשפ 4282/15 ‏ ‏ פטריק עמוס נ' מדינת ישראל, בשפ 1853/16 ואיל מוטלק נ' מדינת ישראל</psyqh><vrk hmsmk>8</vrk hmsmk></row>
<row _id="12"><mspr hnkhyyh>4.1004</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>אישור מוקדם להגשת כתב אישום</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>באילו מקרים טעונה הגשת כתב אישום את אישור היועמ"ש.</tmtsyt><mylvt khypvsh>אישור מוקדם היועמ"ש לכתב אישום</mylvt khypvsh><psyqh>עפ 7211/13 ‏ ‏ פלוני נ' מדינת ישראל, תפ (ת"א) 54852-05-17‏ ‏ מדינת ישראל נ' פלוני, בגץ 210/13 ‏ ‏ דב אבן אור, עו"ד נ' היועץ המשפטי לממשלה ועוד

</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="13"><mspr hnkhyyh>3.12</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חירות ההפגנה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הצורך ברישיון להפגין, השיקולים במתן רשות להפגין, הפגנות על מקרקעין של המדינה, הגנת המשטרה על הפגנה חוקית, התקהלות אסורה לפי חוק העונשין, סמכויות המשטרה בקשר להתנהלות אסורה.</tmtsyt><mylvt khypvsh>חירות ההפגנה, רישיון להפגין, התקהלות אסורה, סמכויות המשטרה</mylvt khypvsh><psyqh>ע"מ 3829/04‏ טויטו, יו"ר עמותת "מכל הלב" נ' עיריית ירושלים, פ''ד נט(4) 769, תא (י-ם) 21434/08   איתמר בן גביר נ' מדינת ישראל משטרת ישראל, בגץ 333/09   איתמר בן גביר נ' מפקד מחוז ירושלים, ניצב אהרון פרנקו, תפ (ת"א) 5145/04  מדור תביעות פלילי ת"א נ' אילון אורי, ת"א) 9461/08 תפ (ת"א) 9461-08‏ ‏ מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' יותם רונן‏, בגץ 2557/05‏ ‏ מטה הרוב נ' משטרת ישראל, פ''ד סב(1) 200, ‏ (ת"א) 1152/09 תפ (ת"א) 1152-09‏ ‏ מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גורג גנטוס

</psyqh><vrk hmsmk>15</vrk hmsmk></row>
<row _id="14"><mspr hnkhyyh>4.5</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>תאונות קטלניות בצה"ל</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>תאונות קטלניות בצה"ל - השגה ליועץ המשפטי לממשלה על החלטת הפרקליט הצבאי הראשי לסגור תיק חקירה, סמכות היועץ המשפטי לממשלה, אופן הטיפול בהשגה במשרד המשפטים.</tmtsyt><mylvt khypvsh>תאונות קטלניות בצה"ל, סגירת תיק חקירה</mylvt khypvsh><psyqh>תפ (צפון) 286/95   התובע הצבאי נ' סגן שדיאל יהושע
</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="15"><mspr hnkhyyh>4.5002</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 - העברת משפט לשיפוט בפני בית-משפט צבאי</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>נוהל העברת תיקים לשיפוט בפני בית משפט צבאי</tmtsyt><mylvt khypvsh>העברת תיקים לבית משפט צבאי</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="16"><mspr hnkhyyh>4.5003</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>השגה על החלטות הפרקליט הצבאי הראשי בנוגע לחקירת אירועים שבהם נהרג אדם במהלך פעילות מבצעית של צבא ההגנה לישראל, כאשר נטען כי מדובר בהפרה חמורה של כללי המשפט הבין-לאומי המנהגי</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>אופי הטיפול במשרד המשפטים בהשגה על החלטות הפרקליט הצבאי הראשי בנוגע לחקירת אירועים שבהם נהרג אדם במהלך פעילות מבצעית של צבא ההגנה לישראל, כאשר נטען כי מדובר בהפרה חמורה של כללי המשפט הבין-לאומי המנהגי.</tmtsyt><mylvt khypvsh>מוות בפעילות צבאית, השגה על החלטת הפרקליט הצבאי הראשי, הפרה של המשפט הבינ"ל המנהגי</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="17"><mspr hnkhyyh>4.6</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הוראות נוהל לטיפול בבקשות הסגרה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הוראות נוהל הטיפול בבקשות הסגרה: מעצר זמני, אופן הטיפול בבקשת ההסגרה, החלטה בעתירה וביצוע ההסגרה, חזרת המבוקש מרצון. נספחים: מדינות וגופים שיש למדינת ישראל יחסי הסגרה עמם, אמנות רב צדדיות שישראל חתומה עליהן, בתי-דין בין-לאומיים, גופים מדיניים אחרים.</tmtsyt><mylvt khypvsh>בקשות הסגרה</mylvt khypvsh><psyqh>ע"פ 4596/05‏ רוזנשטיין נ' מדינת ישראל, פ''ד ס(3) 353
</psyqh><vrk hmsmk>8</vrk hmsmk></row>
<row _id="18"><mspr hnkhyyh>4.7</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>תכנית חסינות בעבירות הגבלים עסקיים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>תכנית חסינות בעבירות הגבלים עסקיים</tmtsyt><mylvt khypvsh>תכנית חסינות, הגבלים עסקיים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="19"><mspr hnkhyyh>4.3002</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עיכוב הודעה על מעצר - סעיף 36 לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ס' 36 לחסד"פ מסמיך את ביהמ"ש המחוזי להרשות שלא תימסר ידיעה על מעצרו של אדם בשל עבירות בטחון. מדובר בסמכות חריגה שיש להקפיד על שימוש מאופק ומצומצם בה, בכפוף למנגנוני בקרה ופיקוח ראויים. השימוש ייעשה רק לאחר שנשקלו כל הדרכים החלופיות להשגת המטרות. שימוש בסמכות: תכלית השימוש, מסלול מתן אישור להפעלת ס' 36 ע"י המשטרה ומערכת הבטחון, נוהל מיידי, הפסקת עיכוב ההודעה על מעצר. </tmtsyt><mylvt khypvsh>אי-מסירת הודעה על מעצר, עבירות בטחון </mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="20"><mspr hnkhyyh>4.3010.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>סמכות עורך-דין להודות באשמה או בעובדות בשם לקוחו, בהעדר הנאשם</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>סמכות עורך-דין להודות באשמה או בעובדות בשם לקוחו, בהעדר הנאשם: קבלת הודאה בעובדות מפי עורך- דין בשם לקוחו במקרים בהם מתנהל משפט בהעדר נאשם בהתאם לאמור בסעיף 128 לחסד"פ</tmtsyt><mylvt khypvsh>הודאה בעובדות מפי עו"ד, ס' 128 לחסד"פ</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>1</vrk hmsmk></row>
<row _id="21"><mspr hnkhyyh>4.3011</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>התליית הליכים בשל חוסר אפשרות לאתר נאשם </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הנחייה בדבר התליית הליכים בשל חוסר אפשרות לאתר נאשם.  </tmtsyt><mylvt khypvsh>התליית הליכים, חידוש הליכים שהותלו, חידוש הליכים שהותלו נגד קטין, בקשה להתליית הליכים</mylvt khypvsh><psyqh>תפ (אשד') 34412-03-17‏ ‏ מדינת ישראל נ' אמיר מלול
</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="22"><mspr hnkhyyh>4.3012</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>שתיקת הנאשם במשפטו כ"דבר מה נוסף" להודאה שמסר במהלך חקירתו</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מדיניות התביעה - שתיקת הנאשם במשפטו כ"דבר מה נוסף" להודאה שמסר במהלך חקירתו</tmtsyt><mylvt khypvsh>דבר מה נוסף, הודאות חוץ, הלכת מילשטיין, תיעוד חזותי של הודאות חוץ, שתיקת הנאשם</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="23"><mspr hnkhyyh>4.3020.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>תלונה, חקירה והעמדה לדין - עבירות שניתן להגיש בגינן קובלנה </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מדיניות התביעה ביחס לתלונה, חקירה והעמדה לדין - עבירות שניתן להגיש בגינן קובלנה (הימנעות מהעמדה לדין בגין עבירות שניתן להגיש בגינן קובלנה פלילית)</tmtsyt><mylvt khypvsh>קובלנה פלילית</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="24"><mspr hnkhyyh>4.3021</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>קובלנות פליליות עובדי מדינה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ס' 69 לחסד"פ - תכלית הסעיף להגן על עובד המדינה מפתיחת הליכים פליליים בלתי מוצדקים נגדו בנושאים הקשורים במילוי תפקידו,  במקרים הראויים להגנה כזאת. פירוט עמדת היועמ"ש לממשלה בשאלות שבפרשנות סעיף זה.</tmtsyt><mylvt khypvsh>קובלנה פלילית, עובדי מדינה </mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="25"><mspr hnkhyyh>4.3031</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עיכוב הליכים בעבירות פיסקליות וכלכליות </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>בעבירות פיסקליות וכלכליות, כאשר מתקיימים שיקולים המצדיקים עיכוב הליכים, ניתן להתנות את עיכוב ההליכים בתשלום כופר. סמכות היועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים בעבירות אלה תופעל בהתאם להוראות הקבועות בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה 4.3030 "עיכוב הליכים פליליים". הנחיה זו באה להוסיף על האמור בהנחיה הכללית בדבר עיכוב הליכים. </tmtsyt><mylvt khypvsh>עבירות פיסקליות, עבירות כלכליות, עיכוב הליכים </mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>12</vrk hmsmk></row>
<row _id="26"><mspr hnkhyyh>4.3032</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>טיפול בבקשות לעיכוב הליכים בתיקי תכנון ובניה </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הנחיות לטיפול בבקשות לעיכוב הליכים בעבירות על דיני התכנון והבנייה.</tmtsyt><mylvt khypvsh>עבירות על דיני התכנון והבניה, תו"ב, עיכוב הליכים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="27"><mspr hnkhyyh>4.3040.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>ביטול הודעת תשלום קנס - הנחיה לתובעים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ביטול הודעת תשלום קנס - הנחיה לתובעים</tmtsyt><mylvt khypvsh>הנחייה לתובעים, ביטול הודעת תשלום קנס</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>9</vrk hmsmk></row>
<row _id="28"><mspr hnkhyyh>4.3041</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>נוהל והנחיות להפעלת חוק העבירות המנהליות , התשמ"ו 1985</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>נוהל והנחיות להפעלת חוק העבירות המנהליות , התשמ"ו 1985: מטרות חוק העבירות המנהליות, עיקרי החוק, קביעת עבירות מנהליות, קביעת קנסות מנהליים, המנגנון המנהלי להפעלת החוק, נוהל הטלת קנס מנהלי קצוב, הגשת כתב אישום ע"פ בקשה להישפט, תשלום הקנס המנהלי, המצאת מסמכים. </tmtsyt><mylvt khypvsh>חוק העבירות המנהליות, קנס מנהלי</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>15</vrk hmsmk></row>
<row _id="29"><mspr hnkhyyh>4.3001</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>טיעון לפני הגשת כתב אישום פלילי (שימוע)</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הסדרת הסוגיה של קיום טיעון לפני הגשת כתב אישום פלילי. </tmtsyt><mylvt khypvsh>שימוע לפני הגשת כתב אישום, טיעון לפני הגשת כתב אישום</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 93/06   ד.נ. כל גדר בע"מ נ' שר התעשייה,המסחר והתעסוקה, בגץ 88/18 ‏ ‏ אורי משגב נ' היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליט, בגץ 5577/13 ‏ ‏ שלמה לחיאני נ' היועץ המשפטי לממשלה ועוד</psyqh><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="30"><mspr hnkhyyh>4.1100.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מדיניות תביעה כלפי חיילי האו"ם - נוהל ושיקולים בדבר העמדתם לדין פלילי</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מטרת ההנחיה היא לקבוע את הנסיבות בהן ניתן להעמיד לדין חייל המשרת בכוחות האו"ם בפני בית-משפט בישראל. בהנחייה: נוהל, שיקולים, סוגי העבירות הרלוונטיות.  </tmtsyt><mylvt khypvsh>העמדה לדין של חיילי או"ם</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="31"><mspr hnkhyyh>4.1102</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הנחיות לתובעים בנושא העמדה לדין בעבירת ה"סוב-יודיצה"</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הנחיות לתובעים בנושא העמדה לדין בעבירת ה"סוב-יודיצה": שיקולים שבחינתם עשויה לסייע בידי התובע בבואו להכריע בשאלת העמדה לדין בעבירה זו: תוכנו של הפרסום, נסיבות אחרות הקשורות בפרסום, מושא ההשפעה. שיקול נוסף הוא העניין והשיח הציבורי במשפט.</tmtsyt><mylvt khypvsh>סוב-יודיצה, איסור פרסום.</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="32"><mspr hnkhyyh>4.1103</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הגשת כתבי אישום בעבירות של העלבת עובד ציבור וזילות בית-המשפט</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הגשת כתבי אישום בעבירות של העלבת עובד ציבור וזילות בית-המשפט: מטרתה של הנחייה זו היא קביעת עקרונות מדיניות כלליים לצורך "אכיפה מושכלת" של עבירות רגישות אלה על-ידי רשויות התביעה. העלבת עובד ציבור:  228 לחוק העונשין. התכלית והערך המוגן של העבירה ויסודותיה (נפשי ועובדתי), שק"ד בהעמדה לדין (תוכן האמירה, הנסיבות בהן נאמרה, הלך הרוח של המעליב, היסוד הנפשי של המעליב, הרקע לאמירה, הגורם כלפיו נאמרו הדברים, תוצאות האמירה, עבירות נוספות), העלבת נבחר ציבור.  זילות בית המשפט: סעיף 255 לחוק העונשין. התכלית והערך המוגן של העבירה, יסודותיה (עובדתי ונפשי), שק"ד בהעמדה לדין (שיקולים: תוכן האמירה, הנסיבותב הן נאמרה, הלך הרוח של המעליב, תוצאות האמירה, עבירות נוספות). </tmtsyt><mylvt khypvsh>העלבת עובד ציבור, זילות בית המשפט, אכיפה מושכלת, ס' 228 לחוק העונשין, ס' 255 לחוק העונשין</mylvt khypvsh><psyqh>דנפ 7383/08 ‏ ‏ יוסף אונגרפלד נ' מדינת ישראל, פ''ד סה(1) 23, עעמ 2398/08 ‏ ‏ מדינת ישראל - משרד המשפטים נ' אליצור סגל, פ''ד סד(3) 666, עתמ (י-ם) 814/07  אליצור סגל נ' מדינת ישראל - משרד המשפטים ועוד</psyqh><vrk hmsmk>10</vrk hmsmk></row>
<row _id="33"><mspr hnkhyyh>4.1104</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הכרזת ידיעות סודיות לפי סעיף 113 (ד) חוק העונשין, התשל"ז - 1977</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>בתוספת א' להנחיה זו מובאת רשימת הנושאים אשר הממשלה הכריזה עליהם כסודיים ואשר פורסמו לגביהם צווים, עד למועד פרסום הנחיה זו. בתוספת ב' מובא נוסח לדוגמא של צו הכולל גם את ההרשאה להתיר פרסום ידיעות אשר הוכרזו כסודיות מכוח הצו. בתוספת ג' מובאת דוגמא של רשיונות לצורך צווים 4 ו 5- , המובאים בתוספת א'.</tmtsyt><mylvt khypvsh>ס' 113(ד) לחוק העונשין, ידיעות סודיות</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="34"><mspr hnkhyyh>4.1105</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מדיניות התביעה - סמים: אחזקה ושימוש לצריכה עצמית</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הגדרת בעיית השימוש בסמים והטיפול בה, החוק כיום, מדיניות התביעה, שימוש או אחזקה ע"י קטינים, נוהל פעולות המשטרה, נוהל פעולות שירות המבחן לנוער, פעולות בית ספר, ועדות מעקב, בגירים - הגשת כתב אישום, עיכוב הליכים, הרשעה או ענישה ללא הרשעה, העונש.  </tmtsyt><mylvt khypvsh>לגליזציה, אחזקה ושימוש לצריכה עצמית, אחזקה ושימוש לצריכה עצמית בקרב קטינים, </mylvt khypvsh><psyqh>עלע 8536/07 ‏ ‏ הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ' עו"ד שלומי הלברשטט, עמשמ (י-ם) 25813-04-17‏ ‏ אלונה שפירא נ' מדינת ישראל נציבות שירות המדינה, עפ (נצ') 11770-11-17‏ ‏ יואב הלוי נ' מדינת ישראל ועוד
</psyqh><vrk hmsmk>10</vrk hmsmk></row>
<row _id="35"><mspr hnkhyyh>4.1106</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>סיוע לאויב במלחמה - סעיף 99 לחוק העונשין, -1977 תשל"ז</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>סעיף 99 (א) לחוק העונשין: התכלית והערך המוגן של העבירה, יסודות העבירה, שק"ד בהעמדה לדין </tmtsyt><mylvt khypvsh>סיוע לאויב במלחמה, סעיף 99 לחוק העונשין</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="36"><mspr hnkhyyh>4.1107</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חקירה והעמדה לדין בעבירה לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה 1965</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>כללי: דיני איסור לשון הרע בישראל, המעוגנים ברובם בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 כוללים רכיב אזרחי ורכיב פלילי. בתחום זה, מירב ההתדיינות בבתי-המשפט הינה אזרחית ומתנהלת בהליכים בין אנשים פרטיים, הנפתחים על דרך של הגשת כתב- תביעה. הליך פלילי יכול להיפתח, בסייגים כמפורט להלן, גם בדרך של קובלנה פלילית פרטית. בהנחייה: שרטוט שיקול דעת התביעה בפתיחה בחקירה והעמדה לדין, סמכות הגשת כתב אישום ופתיחה בחקירה.</tmtsyt><mylvt khypvsh>לשון הרע, קובלה פלילית פרטית</mylvt khypvsh><psyqh>זי (דרום) 399/15 ‏ ‏ התובע הצבאי נ' סמל ז.א</psyqh><vrk hmsmk>7</vrk hmsmk></row>
<row _id="37"><mspr hnkhyyh>4.1108</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מדיניות העמדה לדין של רשויות מקומיות ושל נושאי תפקידים בהן בתחום הסביבה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>אכיפה פלילית נגד הרשויות ונושאי משרה בהן - אחריות ישירה של רשות מקומית (שהנה תאגיד - ולפיכך יש לה אחריות פלילית במקרים בהם היא מבצעת בעצמה עבירות סביבתיות) , אחריות נושאי משרה ברשות מקומית (עשויים להתחייב בפלילים מכוח סעיפי "אחריות נושאי משרה" שנקבעו בחוקים סביבתיים ספציפיים), אחריות עקיפה (ככלל לא תוטל אחריות פלילית בגין מחדלים בתחום האכיפה), שיקולים להעמדה לדין. 
                                             

</tmtsyt><mylvt khypvsh>עבירות סביבתיות, אחריות רשויות מקומיות, אחריות נושאי משרה ברשויות מקומיות</mylvt khypvsh><psyqh>רעפ 11623/05 ‏ ‏ מדינת ישראל נ' איגוד הערים אזור איילון (ביעור יתושים וסילוק אשפה)‏, תפ (ת"א) 43556-05-10  מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה נ' עירית אור יהודה
</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="38"><mspr hnkhyyh>4.1109</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מדיניות חקירה ותביעה בעבירות של החזקת אגרופן או סכין ואיסור סחר בהם או מכירתם לקטין</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מדיניות האכיפה בעבירה של החזקת סכין, עיכוב הליכים בעבירות של החזקת סכין, מכירת אגרופן או סכין לקטין וסחר בסכינים (הגברת האכיפה מתוך גישה מחמירה). </tmtsyt><mylvt khypvsh>החזקת אגרופן, החזקת סכין, מכירת אגרופן או סכין לקטין, סחר בסכינים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>6</vrk hmsmk></row>
<row _id="39"><mspr hnkhyyh>4.1110.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>איסור מתן שוחד לעובד ציבור זר - סעיף 291 א לחוק העונשין</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ביום 14.7.08 התקבל בכנסת חוק העונשין (תיקון מס' 99 ), תשס"ח-2008 , במסגרתו הוסף סעיף291 , הקובע עבירה של מתן שוחד לעובד ציבור זר בנוגע לפעילות עסקית. בהנחייה זו פירוט אודות אופן הטיפול בעבירה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>שוחד בעסקאות בינלאומיות, שחיתות, עובד ציבור זר</mylvt khypvsh><psyqh>תפ (ת"א) 57177-11-16‏ ‏ פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' ניפ גלובל בע"מ
</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="40"><mspr hnkhyyh>4.2203</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>נוכחות מומחה מטעם ההגנה בנתיחת גופה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>נוכחות מומחה מטעם ההגנה בנתיחת גופה</tmtsyt><mylvt khypvsh>נתיחת גופה, נוכחות מומחה מטעם ההגנה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="41"><mspr hnkhyyh>4.2200.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>חקירת אישי ציבור</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>חקירת אישי ציבור</tmtsyt><mylvt khypvsh>חקירת אישי ציבור, הסכמת היועץ המשפטי, אישים חשובים, פעולות חקירה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="42"><mspr hnkhyyh>4.1002</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הצורך בקביעת מדיניות מרכזית של חקירה ותביעה בתחום העונשין - 
הכללים החלים על הקביעה וההפעלה של המדיניות</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>רקע: בדרך- כלל, ההחלטות אם לחקור ואם לאו, על יסוד תלונה בדבר עבירה או ידיעה על עבירה שהגיעה למשטרה בדרך אחרת, מתקבלות על-ידי מספר רב של אנשי משטרה, הפזורים בתחנות משטרה בכל רחבי הארץ. החקירות מלוות על-ידי פרקליטויות שונות והפרקליטים, כמו אנשי המשטרה המוסמכים לכך, צריכים להחליט, לעתים מזומנות, אם יש "עניין לציבור" בעריכת חקירה במקרה מסוים. זאת, משום שהעדר עניין לציבור לקיים הליכי משפט עשוי לשמש, לפי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי, טעם להימנעות מחקירה בעבירה שאינה פשע או לפי סעיף 62 לחוק זה, טעם לאי- העמדה לדין. מן הראוי שהחלטות אלה תונחינה על-ידי מדיניות הנקבעת באופן מרכזי. ההנחייה מונה את השיקולים המבססים צורך במדיניות תביעה ואת הכללים שיחולו על המדיניות אך לא  מתווה מדיניות כזו. </tmtsyt><mylvt khypvsh>עניין לציבור, פתיחת חקירה, צורך בקביעת נהלים</mylvt khypvsh><psyqh>עפ (נצ') 22160-04-17‏ ‏ אורי אור קמארי נ' מדינת ישראל</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="43"><mspr hnkhyyh>4.1111</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>דרכי הטיפול של רשויות המדינה בכתבי סירוב המוצאים על ידי בתי דין דתיים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הנחיות בסיסיות להדרכתן של רשויות אכיפת החוק בטיפולן בכתבי הסירוב שהוצאו ע"י בתי דין דתיים, במישור הפלילי, המשמעתי והמנהלי. </tmtsyt><mylvt khypvsh>כתב סירוב, בתי דין דתיים</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 5185/13   פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, בגץ 3584/13 ‏ ‏ עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון נ' רב-העיר אלעד - הרב מרדכי מלכה‏

</psyqh><vrk hmsmk>9</vrk hmsmk></row>
<row _id="44"><mspr hnkhyyh>4.2301</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>ועדות בירור פנימיות</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>עקרונות מנחים בסוגיית ההסדרה של אופן הקמתן ופעולתן של ועדות בירור ממשלתיות בנושאים המשיקים לתחום הפלילי, תוך מניעת שיבושה של חקירה משטרתית המתקיימת באותו עניין. כמו כן, ישנה התייחסות בהנחייה לתחולת חוק חופש המידע, התשנ"ח– 1998, על החומרים הנוגעים לעבודת ועדת הבירור הפנימית.</tmtsyt><mylvt khypvsh>ועדת בירור פנימית, ועדת בירור וחקירה פלילית, תחולת חוק חופש המידע </mylvt khypvsh><psyqh>דנפ 5852/10 ‏ ‏ מדינת ישראל נ' מאיר שמש, פ''ד סה(2) 377
</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="45"><mspr hnkhyyh>4.1201</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>ביקורים במתקני כליאה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ביקורים רשמיים בבתי סוהר: סמכויות מבקר רשמי ותפקידיו, חובות המבקר, הפצת דו"ח מבקר רשמי, פרסום הדו"חות</tmtsyt><mylvt khypvsh>ביקורים רשמיים בבתי סוהר</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>9</vrk hmsmk></row>
<row _id="46"><mspr hnkhyyh>4.1003</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>קווים מנחים לרשויות האכיפה בעניין פרסומים מחקירות</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>כללי: לצד הצורך להימנע מהשפעה על מהלך המשפט הפלילי או תוצאותיו, ומפגיעה בכבודו של הנחקר ובפרטיותו,  קיים לעיתים אינטרס ציבורי להעמיד לרשות הציבור מידע על חקירות ועל פעולותיהן של רשויות האכיפה. הקווים המנחים בהנחיה זו יהוו דרך פעולה אשר מטרתה לקבוע איזון נאות בין המגמה להגן על החשוד, מזה, לבין הצורך להעמיד לרשות הציבור מידע בסיסי על פעולותיהן של הרשויות החוקרות והמטפלות בהעמדה לדין, מזה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>פרסומים מחקירות</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 10156/17 ‏ ‏ התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת
</psyqh><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="47"><mspr hnkhyyh>4.1202</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>משך טיפול התביעה עד להגשת כתב אישום</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>משך טיפול התביעה עד להגשת כתב אישום: הצורך בזירוז הטיפול בהליכים פליליים, סולם עדיפויות (מקרים בהם יש לפעול באופן נחרץ למניעת שיהוי), משך הזמן ממסירת תיק החקירה ועד לקבלת החלטת התובע, דיווח, פיקוח ובקרה על משך זמן הטיפול ברשות התביעה</tmtsyt><mylvt khypvsh>שיהוי בטיפול מצד התביעה, זירוז טיפול בהליכים פליליים</mylvt khypvsh><psyqh>עפ 7696/14 ‏ ‏ עזרא (שוני) גבריאלי נ' מדינת ישראל, עפ (נצ') 42889-08-15‏ ‏ הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז צפון נ' יוסי יוסף ורדי, תפ (רמ') 34947-06-16‏ ‏ משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' שאול זעפארני ועוד</psyqh><vrk hmsmk>8</vrk hmsmk></row>
<row _id="48"><mspr hnkhyyh>4.3030.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>טיפול בבקשות לעיכוב הליכים בתיקי תכנון ובניה </kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>עיכוב הליכים פליליים: הסמכות ומהותה, הגשת הבקשה, הטיפול ע"י הגוף התובע, הטיפול בפרקליטות המדינה, פגישה עם הנאשם או בא כוחו, בירור נוסף לפני קבלת ההחלטה, ההחלטה, עיכוב הליכים בקובלנות פרטיות, עיכוב הליכים בשל חוסר אפשרות לאתר עד תביעה</tmtsyt><mylvt khypvsh>עיכוב הליכים פליליים, הגשת בקשה לעיכוב הליכים, עיכוב הליכים בקובלנות פרטיות, עיכוב הליכים בשל חוסר אפשרות לאתר עד תביעה, בירור נוסף לפני קבלת החלטה בבקשה לעיכוב הליכים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>20</vrk hmsmk></row>
<row _id="49"><mspr hnkhyyh>4.1004</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>אישור מוקדם להגשת כתב אישום</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>במספר חיקוקים קיימות הוראות הדורשות, כי כתב אישום יוגש על ידי היועץ המשפטי לממשלה עצמו או בהסכמתו, וככלל מדובר בנושאים שקיימים לגביהם רגישות ציבורית מיוחדת. גם כאשר אין החוק דורש שכתב האישום יוגש על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו, עדיין קיימים מקרים, בהם קיים טעם לצורך בהסכמה כזו, בין אם בשל הגיון דברים, הדומה לטעם שמאחורי דרישת האישור הסטטוטורית ובין אם נוכח חשיבות או רגישות הנושא (מקרים אלו מפורטים בהנחייה). </tmtsyt><mylvt khypvsh>הגשת כתב אישום על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו</mylvt khypvsh><psyqh>בש (נצ') 1258/08   מדינת ישראל נ' יגאל חבר, תפ (מרכז) 42814-10-14  מדינת ישראל פרקליטות מיסוי וכלכלה ו נ' דוד לוי, תפ 2212/02  מדינת ישראל נ' אמארה באסל, תפ (פ"ת) 3155/06  מדינת ישראל נ' אלי בן אלברט בן יטח, תפ (אש') 387-08-12‏ ‏ ועד מקומי עמי עוז נ' מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה‏, תפ (ב"ש) 1350/06‏ ‏ המשרד לאיכות סביבה נ' המועצה האזורית תמר, תפ (ת"א) 6743/01‏ ‏ מדינת ישראל נ' עיריית הרצליה, תפ (ת"א) 5817/07 ‏ ‏ מדינת ישראל נ' שפטל יורם, בגץ 210/13 ‏ ‏ דב אבן אור, עו"ד נ' היועץ המשפטי לממשלה, בגץ 88/18 ‏ ‏ אורי משגב נ' היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליט







</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="50"><mspr hnkhyyh>4.2204</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>בדיקה מקדימה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מטרת הנחיה זו להבהיר את מעמדו של הליך "הבדיקה המקדימה" המקדימה, להציג את מקורו הנורמטיבי ותכליתו, וכן לפרט את הכללים הבסיסיים לעריכתו, תוך התוויית העקרונות המנחים לקיומו של הליך הבדיקה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>בדיקה מקדימה לפתיחה בהליך פלילי, גניזת תלונה, שיקולים לפתיחה של הליך בדיקה מקדימה, היקף הבדיקה המקדימה, הגורם המוסמך לבצע בדיקה מקדימה</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 5023/16 ‏ ‏ ח"כ מיקי רוזנטל נ' היועץ המשפטי לממשלה, בגץ 5722/12 ‏ ‏ אסעד אבו גוש נ' היועץ המשפטי לממשלה
</psyqh><vrk hmsmk>6</vrk hmsmk></row>
<row _id="51"><mspr hnkhyyh>4.1001</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עצמאות התביעה הפלילית</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>ההנחייה מתייחסת לתובעים הפליליים במשרדי הממשלה, ברשויות המקומיות ובועדות לתכנון ובניה  - סמכות, הפעלת שק"ד עצמאי, כפיפות לממונים במערכת המשפטית (להבדיל מהמנהלית), שיקולים בלתי לגיטימיים, מקרים בהם יש להתייעץ עם היועמ"ש.</tmtsyt><mylvt khypvsh>עצמאות התביעה הפלילית, תובעים פליליים</mylvt khypvsh><psyqh>רעס (חד') 29125-11-15‏ ‏ עיריית אום אל פחם נ' אי ג'י אינטרנשיונל אלקטריק בע"מ, בבנ (רמ') 60691-06-16‏ ‏ עלי אלקדאימה נ' יו"ר ועדה מקומית לתכנון לוד


</psyqh><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="52"><mspr hnkhyyh>4.1112</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>עבירת ריבוי נישואין</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>מטרת הנחיה זו היא להתוות את מדיניות התביעה באכיפת עבירת ריבוי נישואין הקבועה בסעיף 171 לחוק העונשין. לצד האמצעי הפלילי ניתן וראוי לעשות שימוש באמצעי אכיפה אזרחיים, מנהליים ומשמעתיים, בשילוב עם כלים הסברתיים וחינוכיים. בהנחייה: המסגרת החוקית, התווית מדיניות התביעה בנושא העמדה לדין, מדיניות ענישה, אופן העברת מידע בדבר חשד לעבירת ריבוי נישואין לגורמי אכיפה.</tmtsyt><mylvt khypvsh>עבירת ריבוי נישואין, מדיניות אכיפה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>8</vrk hmsmk></row>
<row _id="53"><mspr hnkhyyh>4.3042</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>נוהל והנחיות להפעלת סימן א' 1 בפרק ד' לחוק סדר הדין הפלילי  -  "הסדר מותנה"</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>שלושים ימים</tmtsyt><mylvt khypvsh>חוק הסדר מותנה</mylvt khypvsh><psyqh>ת"פ 17998-06-14 מדינת ישראל נ' עינת, תפ (פ"ת) 47721-06-16‏ ‏ מדינת ישראל תביעות ש"י נ' יעקב נחום

</psyqh><vrk hmsmk>21</vrk hmsmk></row>
<row _id="54"><mspr hnkhyyh>4.1113</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מדיניות היועץ המשפטי לממשלה בבקשות להיתר נישואי קטינים</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>חוק גיל הנישואין, התש"י - 1950 , אוסר על נישואי קטינים וקטינות שלא מלאו להם 18 שנה. לצד זאת, סעיף 5 לחוק מעניק לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לתת היתר לנישואי קטין או קטינה במקרים מיוחדים. בבקשות מסוג זה, המשיב הוא היועץ המשפטי לממשלה 2 , המיוצג על
ידי הפרקליטות. מטרתה של הנחייה זו להדריך את הפרקליט המטפל בתיק ואת גורמי הממשלה המעורבים.</tmtsyt><mylvt khypvsh>נישואי קטינים, חוק גיל הנישואין, בקשות להיתר נישואי קטינים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>12</vrk hmsmk></row>
<row _id="55"><mspr hnkhyyh>3.1102</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>שימוש בבדיקות פוליגרף על ידי רשויות המדינה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>הנחיות באשר לשימוש בבדיקות פוליגרף על ידי רשויות המדינה: בדיקות פוליגרף נוהליות,בדיקות פוליגרף בהליכי חקירה, בדיקת פוליגרף לשם הגנה על אינטרס ציבורי חיוני, הנחיות כלליות ותחולה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>פוליגרף, שימוש בפוליגרף בחקירה פלילית ע"י רשויות המדינה</mylvt khypvsh><psyqh>בגץ 3884/16 ‏ ‏ פלונית נ' השר לביטחון פנים, תא (חי') 7472-12-09‏ ‏ יבגני סטרמובסקי נ' איגור פוצ'טר, סעש (ת"א) 19298-02-16  פי. גי אל הנדסה ותכנון בע"מ 2. הופמן דב - מנכ"ל נ' לובה לייביקר, בשא (חי') 3837/04  נונה משה נ' רכבת ישראל בע"מ, ע"א 8987/05 יהודה מלכי נ' סבון שפעם (2000) בע"מ



</psyqh><vrk hmsmk>11</vrk hmsmk></row>
<row _id="56"><mspr hnkhyyh>3.1103</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הגנת הפרטיות נטילת דגימת קול מאסירים ושמירתה במאגר</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>במהלך שנת 2013 החלה בשב"ס הטמעה של מערכת טלפוניה חדשה, המכונה מערכת "שחף", באמצעות חברה פרטית שזכתה במכרז בעניין זה.
מטרתה המרכזית של המערכת הינה הקניית יכולת שליטה ובקרה בידי שב"ס, בניהול מערך הטלפונים בגבייה הקיימים באגפי שב"ס, לצורך שמירה על התנהלות תקינה ומניעת שימוש לרעה במערכת הטלפונים על ידי אוכלוסיית האסירים.</tmtsyt><mylvt khypvsh>מערכת שחף, דגימת קול, שב"ס, אסירים</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="57"><mspr hnkhyyh>1.2102</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>שימוש בתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945,לאחר חקיקתו של חוק המאבק בטרור התשע"ו - 2016</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt> מטרתה של הנחיה זו להבהיר את היחס שבין חוק המאבק בטרור, להסדרים הקבועים בתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945 בתקנות אשר טרם בוטלו, ואשר עשויה להיות להן רלוונטיות גם בנושאים שהוסדרו בחוק האמור. חוק המאבק בטרור מאגד את הסדרתם של מספר נושאים במסגרת המאבק בטרור, בתחום המשפט הפלילי ובתחום המשפט המינהלי. ההנחייה מונה את הנושאים בהם לא ייעשה שימוש בתקנות ההגנה. </tmtsyt><mylvt khypvsh>חוק המאבק בטרור, תקנות ההגנה (שעת חירום) 1945</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="58"><mspr hnkhyyh>8.1150.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>בקשות לדחית דיון בהליכים פליליים בשל הגשת בקשה להיתר או לתוכנית</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt>עבירות תו"ב - היבטים פליליים (ללא תמצית)</tmtsyt><mylvt khypvsh>דחיית דיון בשל הגשת בקשה להיתר או לתכנית, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>3</vrk hmsmk></row>
<row _id="59"><mspr hnkhyyh>8.1152</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הגשת אישומים כנגד קבלנים אשר עברו על חוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות, התשכ"ט-1969</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>קבלנים, חוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="60"><mspr hnkhyyh>8.1153</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מסירת הודעה למתלוננים על החלטה שלא להעמיד לדין והודעה על הזכות להגיש ערר</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>החלטה שלא להעמיד לדין, הזכות להגיש ערר, מסירת הודעה למתלוננים, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>2</vrk hmsmk></row>
<row _id="61"><mspr hnkhyyh>8.1154</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>תפיסת כלים המשמשים לביצוע עבירות בניה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>תפיסת כלים המשמשים לביצוע עבירות בניה, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh>צח (חד') 39087-07-15‏ ‏ מ.ל. כינעאן בע"מ נ' היחידה הארצית לאכיפת דיני מקרקעין ‏
</psyqh><vrk hmsmk>9</vrk hmsmk></row>
<row _id="62"><mspr hnkhyyh>8.1101</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>סמכות האכיפה של המדינה בעבירות תכנון ובנייה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>סמכות אכיפה, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh>עפא (מרכז) 33133-01-16‏ ‏ מדינת ישראל נ' צבי סנדר
</psyqh><vrk hmsmk>5</vrk hmsmk></row>
<row _id="63"><mspr hnkhyyh>8.1151</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>מתן רשיון עסק לעסק שאינו עומד בדיני התכנון והבנייה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>רישיון עסק, תכנון ובנייה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>4</vrk hmsmk></row>
<row _id="64"><mspr hnkhyyh>8.1100.0</mspr hnkhyyh><kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)>הסמכת תובעים ברשויות מקומיות ובועדות לתכנון ולבניה</kvtrt hhnkhyyh (lynq lhnkhyyh `tsmh)><tmtsyt /><mylvt khypvsh>הסמכת תובעים ברשויות מקומיות ובועדות לתכנון ולבניה</mylvt khypvsh><psyqh /><vrk hmsmk>47</vrk hmsmk></row>
</data>
